■各コデックの特徴


映像を保管/配布する際に用いられるコデックの一覧です。まれにキャプチャーにも用いられます。

コデック名

長所

短所
DivX ;-)

(別名 divx 3.11a)
  • アメリカで主流。
  • ビットレートが正しく反映される。
  • 再生時にフィルタを自由に使える。
  • 制限がない。
  • Win, Mac, Linux, BeOSで利用可能。
  • 開発者が尋常でないので、発展が速い(^-^);
  • Micro$oft を敵に回しているので、Micro$oft が本気になれば再生できなくなってしまうかもしれない。
    　次期 OS XP あたりで消えるかも？
  • シークが２〜４秒かかる。
Open DivX


（DivX ;-)　の後継者。別名 divx 4.0）
  • 全てがフリー。WMV8に迫る画質。
  • DivX ;-) と完全に異なり、独自開発なので制限がない。
  • CPU Quality などの設定が非常に多い。
  • DivX ;-) に見られるシーク時間がない。DivX ;-) のファイルを再生できる。
  • 再生処理が４割ほど速くなった。
  • pocket PC で再生できるようになった。ちょっとやり過ぎか？
  • 今後もしかするとフォーマットが変更されるかもしれない。
  • CPU のスピードが足りないと、シークした際に映像と音声がずれる。K6-III 450MHz でもだめでした。celeron 800MHz 程度は必要と考えられます。
  • アメリカの映画会社が今後の動きに警戒している。
V1
  • 制限がない。
  • 画質がいまいち。
  • フィルタを使用できない。
  • ビットレートが正しく反映されない。
V2 - 3917
  • 23.976fps、25fps においてフィルタを使用できる。
  • 制限が特にかかっていない。
  • 一度 Micro$oft が制限したことがあるので、今後どうなるかわからない。
  • ビットレートが正しく反映されない。
V2 - 3688
  • 上に同じ
  • Coppermine コアを持つ Pentium では再生中にハングアップする可能性が高い。その他のプロセッサーでも不安定。WMP7 では大丈夫だそうだが･･･
V3 cracked!
  • 全てにおいてフィルタが使用できる。
  • 再生にはクラック版のコデックが必要。ただし、MediaPlayer7 ではなぜか再生可能。
ASF(asx)
  • 制限が少なく､フィルタが使用できる。
  • Microsoft が今後 ASF に移行しようとしているので､将来性があるかもしれない。
  • シークが遅く､数秒かかってしまう。

MPEG-I


V:1150Kbps A:224Kbps
CBR
  • どのプラットフォームでも再生可能。事実上の標準フォーマット。
  • ビットレートが固定なので、ファイルサイズが予測でき、必要最低限の画質も得られる。
  • VideoCDを作成できるため、画面が明るいTVで鑑賞できる。
  • 再生が軽い。MMXPentium166 で再生できる。シーク時間がない。
  • なんといっても、何も知らないド素人に渡しても再生可能というのがうれしい。
  • bbMPEG, TMPGEncなど優れたエンコーダが無料で手に入る。
  • やはりかなり古いフォーマットなので、圧縮率と画質がいまいち。
  • 基本的に固定ビットレート。
MPEG-II
  • ビットレートを最高約 10Mbps と高くできる。
  • 可変ビットレートを使用できる。
  • 当然ながら、国際規格なので制限がない。
  • Super Video CD (SVCD) を作成できる。
  • DVD を作成できる。DVD-R が普及すれば、標準フォーマットとなる可能性があります。
  • 圧縮技術が MPEG-I の延長上にあるため、やはり圧縮率と画質がいまいち。
QuickTime
(mov, qt)
  • Macintosh 上の標準フォーマットで、制限がない。
  • 画質が悪い。
  • 再生に専用のプレイヤーが必要。また、そのプレイヤーが使いにくい。(連続再生に適していない)
Real Media 7 or 8
(ra, ram)
  • ストリーミングが容易に行える。
  • 思ったよりも画質がいい。wavelet 変換を採用しているので、理論上はブロックノイズが出ない。（画像がだんだんとぼけてゆく）
  • フリー版では、ビットレートを高くできない。
  • エロ動画用 (-_-;)?
  • プレイヤーが不安定すぎる！ちゃんとデバックしろ！＞Real 社
  • Real 社のHPが金儲け第一というのが見え見えなので、むかつく！
Windows Media Video 8
  • 業界大手の Micro$oft が作っているので、将来性があるのではないかなぁ〜？
  • 低ビットレートで高画質の動画を作ることができる。
    ただし、750Kbps で DVD 並というのはハッタリ。
  • 再生が重い。pentium4 必須。
  • エンコードも激遅。pentium4 が絶対に必要。
  • シークが遅く､数秒かかってしまう。100 パケット受信するまでは､再生できない。
  • ファイルが avi ではないので、他のソフトとの連携が困難。
  • 画質が 7 より 30% 向上したらしいが､思ったよりもきれいになっていない。2000Kbps 以上の高ビットレートだと､DivX ;-) と区別がつかない。


映像をキャプチャーする際に用いられるコデックです。

コデック名

長所

短所
PIC Video Motion JPEG Codec
  • 圧縮スピードが高速。640x480 なら PentiumIII 600MHz あれば大丈夫。
  • 色再現がやや優れている。
  • バグなどが少なく、キャプチャー中にフリーズすることが少ない。
  • 19$ と、有料ソフトウェア。
  • サポートが海外なので、多少不安がある。
MORGAN MultiMedia Codec
(MotionJpeg)
  • 一定期間ならフリーで使える。
  • 圧縮スピードが遅い。PIC の２倍くらいはかかる。640x480 でのキャプチャーはかなり厳しい。
  • デコードルーチンにバグがあり、色再現がおかしいことがある。
RAVI
  • 参照ＡＶＩ形式でキャプチャー可能。
  • 有料ソフトウェアであること。
  • 作者が、ソフトウェアをサポートしていないため、開発が打ち切られる可能性がある。
Giga Link AV Capture Codec
  • 独自の参照ＡＶＩ形式でキャプチャー可能。
  • 色再現性に問題があるかもしれない。
Canopus Motion JPEG Codec
  • 色再現に優れている。
  • 展開スピードが速いらしい。
  • DV ボードに付属する専用コデックであるため、他のボードでは利用できない。
  • 他のDV形式をこのコデックを用いて再生するには、FourCC を書き換える必要がある。（非合法？）
huffyuv
  • 可逆圧縮が可能で、画質の劣化がない。（ただし、YUV空間に変換するので、色情報の高周波成分は減少する）
  • オープンソースソフトウェア。
  • 720x480 で取り込んだ場合、圧縮後秒間 9MB/s となるため、かなりのマシンパワー/HDD空き容量が必要となる。
再圧縮なし
（無圧縮）
  • 画質の劣化がまったくない。
    他の形式では、色/明度の高周波成分が失われていることが多い。
  • フォーマットの互換性が高く、いろいろなアプリケーションがサポートしている。
  • 720x480 でキャプチャーすると、秒間 30MB/s となる。かなりのマシン性能が要求される。